gogreener

Jag mailade och frågade alla "stora" partier huruvida de ansåg att Arktisk var en viktig fråga, samt vad de ville göra för att lösa detta livsviktiga problem...

Kristdemokraterna:

"Kristdemokraterna ser med oro på oljeutvinning i Arktis. Dels för miljöriskerna i närområdet, dels för de fossila bränslenas bidrag till den globala klimatförändringen. Kristdemokraterna vill därför arbeta för att minska EU:s beroende av kol, olja och gas samt verka för tillväxt av långsiktigt hållbar energiproduktion." - Martin Wisell

Vänsterpartiet

" Vänsterpartiet är emot att utvinna olja ur Arktis.
Vi vill fasa ut användningen av fossila bränslen. Att i detta läge av klimatkris utvinna mer olja och dessutom ur Arktis vore såväl dumt som farligt." - Anna Havula

Socialdemokraterna

" Jag är helt emot att man skulle börja med utvinnande av olja på Arktis. För mig som miljövän är detta helt fel steg att gå. Vi måste istället satsa på hållbara och miljövänliga energikällor.

Om denna fråga skulle komma upp i Europaparlamentet igen så skulle jag helt klart motsätta mig detta." - Åsa Westlund

Centerpartiet

" Huruvida olja ska utvinnas på Arktis eller ej har varken Sveriges riksdag eller EU-parlamentet makt att bestämma över." - Centerpartiet       (Dags att läsa på lite kanske...)

Folkpartiet

"Vi vill självfallet påverka möjligheterna till begränsningar i utnyttjandet
av de ändliga resurserna på vår jord. Samtidigt behöver vi utveckla och
öka den tekniska landvinningen för att människors vardag inte allt för
kraftigt förändras. Dessa båda processer måste gå hand i hand.
 
När det gäller Arktis specifikt har vi förståelse för detta känsliga
område och har synpunkter på eventuell utvinning där. Dock har vi inte inom
partiet tagit något djupare grepp om denna fråga." - Håkan Welin

Tyvärr var det flera partier, som tillexempel Moderaterna, som inte valde att svara på mina maila.

Kom ihåg att partier gärna väljer att säga sådant som låter bra, men de kanske inte är villiga att verkligen göra något åt saken.

Tänk ordentligt när ni röstar, och gör er själva en tjänst och rösta fram den för er värdiga mandat till EU!

/Emelie

Människor på Arktis!

Det finns människor på Arktis och de är inte så få heller, Arktis har idag 4 miljoner invånare och en stor del av befolkningen anser att det kan vara en bra sak att utvinna oljan, om de själva får ta stor del av den ekonomiska biten.

Andra i befolkningen är oroliga för vad som ska ske då oljan börjar utvinnas, säger Tom Arnbom, Arktisexpert på WWF, då en massa båtar kommer krossa isen för att komma fram till oljeplatserna, där befolkningen idag jagar, då exempelvis säl, och det är även över isarna som transporter byarna emellan sker.

Men även de som inte bor i närheten av de drabbade områdena, som mestadels är:

Norr om Alaska

McKensee Kanada

Norr om Sibirien

, är oroliga för de förändringar som sker nu och som kommer ske ännu mer på sikt, speciellt om man börjar utvinna mer naturtillgångar som är skadliga för miljön. De märker redan nu hur isen smälter allt mer och detta ställer till det rejält för deras överlevnad på isarna.

Befolkningen jagar inte isbjörnar, men detta djur har en enorm kulturell betydelse för dessa människor. Den kommer att försvinna.

Varför?

Isbjörnen jagar på isarna, sälarna gömmer sina nyfödda i fickor i/under isen, i ett slags luftutrymme och det är hit isbjörnen (ofta) luktar sig till för att sedan krossa isen under sig för att få upp sälen. Detta är ett av sätten de jagar på, valrossar är det heller inget fel på, bara man aktar sig för betarna.

Men när isen försvinner, så försvinner även sälarna. De har då inte längre det skydd de behöver för att överleva som de hade förr. Och när dessa varelser försvinner kommer det bli svårt för isbjörnarna att få mat, och de kommer också att försvinna från Arktis.

Detta är bara en liten del av de konsekvenser som kommer att ske bland djuren, men vad som ni kanske är snäppet mer viktigt är hur det blir med de 4 miljoner människor som bor i Arktis.

Även deras jaktmarker försvinner, som jag förklarade lite fort ovan, och de måste fokusera på andra saker för att överleva.

Visst, Arktis är redan rätt internationellt och globaliserat, men det finns många sorters urfolk här uppe också, som livnär sig på sin jakt och sitt fiske och färderna med skoter över isen.

Hela deras värld försvinner, eller smälter, om man nu ska vara korrekt...

Vad kommer hända med dessa människor när de har förlorat allt?

Troligtvis kommer de flesta att förflytta sig till de närmsta länderna, vilket blir Ryssland, Alaska, Grönland, Kanada och Island.

Jag tror att Arktisborna kan komma att jämföras med Samerna, som för ett par decennier sedan inte hade någon kontakt med omvärlden då de hade sitt hårda klimat som skydd. Sedan började länderna upptäckas allt mer av kungar och tsarer för att få en riktig koll på hur stort deras rike var och var gränserna gick, och Samerna var tvungna att dela upp sig efter de länder som de levde över.

Just nu håller ju staterna att försöka få fram hur de ska få mer mark över Arktis (och gissa vad de vill använda det till eftersom det snart inte finns någon is kvar för dem att leva på) och jag tror att det till slut kommer att resultera i att människorna där inte längre kommer att se det som ett område de bor i, utan istället som medborgare i det land området tillhör.

Det finns människor som menar att miljöhotet inte är det största som hotar människornas fortlevnad på Arktis mest just nu utan det är globaliseringen.

Kvinnorna i byn får nya möjligheter till att utbilda sig och många flyttar till något grannland för att gå på högskolor, medan männen, som de alltid har gjort eftersom det är ett mansgöra, stannar kvar och tar hand om bland annat jakten och bygden.

Arktis har under de senaste 100 åren växt till sig ordentligt, både vad gäller samhällen och även befolkning. Detta "tack vare" förbättrad sjukvård och att nya personer väljer att flytta till de nya samhällena in Arktis. Personer söker sig till stor del till Arktis för att kunna utvinna de råvaror som polen har att erbjuda och arbetskraftsinvandringen har varit hög länge, och människor kommit och gott, men de har även stannat kvar.

Nu har de flesta börjat lämna sitt traditionella liv bakom sig och är beroende av pengar för att överleva i det nya samhället, och det gör att många anser att det är okey att ta upp oljan, för att själv ta del av det. Låt oss i så fall för deras skull hoppas att det blir tillräckligt med pengar för att de ska överleva senare när de själva blir tvungna att fly.

Hur kommer utvinnandet av oljan i Arktis få för konsekvenser på kort sikt?

Ni vet allihop vad som kommer hända. Det läskiga är att det inte finns någon kort sikt här. Risken är att de siffror som många forskare fått fram och fruktar kan stämma, vilket kan innebära att isen kan vara borta 2013.

Vet ni vad som händer med smältvattnet?

Om smältvattnet rinner ut i havet så kommer det ganska snabbt att stöta på golfströmmen.

Och jag antar än en gång att ni vet vad golfströmmen är då jag tyvärr inte har tiden att ge mig in på detta. Låt oss säga att golfströmmen hjälper till att fördela värmen och kylan över länderna den passerar. Vad som händer när vattnet från isarna når dessa är att golfströmmen kommer att upphöra, sluta fungera helt enkelt. Och gissa vad som händer med Norden då?

Vi väntar en helt ny istid, gott folk.

Men om man ser till människornas perspektiv, isen som smälter kommer att innebära att vi har 4 miljoner människor som måste ha någonstans att ta vägen. Flyktingarna kommer att komma till de angränsande länderna som måste ta hand om dessa. Ekonomin kommer då en del gå åt att ge dessa människor en chans att börja leva i, och det är många av de Arktiska länderna som just nu inte har en särskilt stabil ekonomi.

Det är väl även det man vill förbättra med att hitta mer olja, på samma sätt som en stor del av Arktis befolkning tycker att det är bra om oljan utvinns, man vill förbättra ekonomin.

Kortsiktigt.

Vad som verkligen behövs nu är att sätta igång med forskningen och leda bort uppmärksamheten från oljan och även naturgasen som vilar under Nordpolen. Vi måste få människor att inse att detta även är deras vilja. Alla vill vi överleva, har jag inte rätt?

Emelie

"PHOTO COURTESY OF AVO/USGS VIA AK. DEPARTMENT OF ENVIRONMENTAL CONSERVATION"