Coca-Cola vs Ubuntu
Ubuntu:
Rättvisemärkt: JA
Pris: ca 22 kr (pressbyrån)
Smak: (Resultat från blindtestet)
"Den smakar kemikalier"
"Den smakar Cola blandat med diskmedel"
"Jag känner ingen skillnad"
"Den smakar russin"
Marknad: Storbritannien, Norge, Sverige
Marknadsföring: Ytterst lite
Status: Okänd (Endast 1 person i vår grupp kände till Ubuntu)
Hållbar utveckling: För att vara rättvisemärkt måste man ta hänsyn till miljön och ha en ekologisk produktion, dock sker produktionen av ingredienser utomlands vilket leder till långa transportsträckor och utsläpp.
Arbetsförhållanden: Sockerodlarna som samarbetar med Ubuntu fåt ta del av 15 % av vinsten som sedan demokratiskt beslutas om vad pengarna ska gå till. T.ex. skolor, vård, utbildning etc. För att vara rättvisemärkt får inget barn/slavarbete förekomma.
Ingredienser: Kolsyrat vatten, rättvisemärkt socker, färgämne (E150d), surhesreglerande medel (fosforsyra), koffein, naturliga aromer. 96% (undantaget vatten)
Coca-Cola:
Rättvisemärkt: NEJ
Pris: ca 20 kr (pressbyrån)
Smak: (Resultat från blindtestet)
"Den är godast"
"Den smakar som Cola ska smaka"
"Den smakar avslagen"
"Den är godare än den andra"
Marknad: ca 200 länder
Marknadsföring: Globalt
Status: 98 % av världens befolkning känner till Coca-Cola
Hållbar utveckling: har produktion i Sverige, och använder sig av svenska råvaror. (Detta gäller endast svensk Coca-Cola.) En hållbarhetsutvecklingsplan tillgänglig för allmänheten och samarbete med WWF. Ett av målen är att återge det vatten man tidigare har tagit från naturen.
Arbetsförhållanden: På de sockerplantagen som Coca-cola använder sig av i en del av deras produktion så har barnarbete förekommit, bl.a. i El Salvador. Detta även fast Coca-Cola utger sig för att inte använda sig av barnarbete.
Ingredienser: Kolsyrat vatten, socker, färgämnen (sockerkulör), surhetsregelerande medel (fosforsyra) och aromer (inkl. Koffein).
Efter den här informationen, vilken väljer du?