coca-cola vs. ubuntu
Hej våra colafantaster! Här kommer en summering av våra idéer om detta projekt och vad vi har gjort hittills.
Vi har först och främst delat upp oss i två läger precis som i robinson, ett Coca-Colaläger och ett Ubuntuläger. Vi har som uppgift att hitta information om de olika dryckernas innehåll, hur dryckerna produceras, var de produceras och konsekvenser av produktionen som t.ex. utsläpp av olika slag. Ubuntucolan är en rättvisemärkt cola tillskillnad från Coca-Cola som sägs förorena b.la. vattnet i Indien, vatten som knappt räcker till till den fattiga befolkningen där. Men finns det egentligen någon tydlig skillnad mellan dessa två drycker gällande t.ex. utsläpp?
Inom kort dyker det upp en liten film som ska föreställa ett blindtest där 5 personer ska få testa dessa två drycker med en ögonbindel. De ska få svara på vilken dryck de smakar på, och vilken de tycker är godast. Det här kommer vi filma och dokumenteras i bloggen. Syftet är att se om det är smaken som är betydelsefull eller om man förknippar märket Coca-Cola med någon status? Beror det på den extrema marknadsföring som Coca-Cola använder sig av? En ökad markandsföring för ekovaror som Ubuntu skulle kanske gynna försäljningen av denna dryck. I denna grupp är det ingen som har smakat ubuntucolan än, och få som ens visste att den fanns. Vi planerar även studiebesök på både Ubuntu och Coca-Cola för att få en större insikt i deras produktion och hur den kan påverka miljön. Förhoppningsvis ska detta mynna ut i en intressant diskussion både i klassrummet och i bloggen, samt att uppmana folk att tänka mer miljövänligt när vi har fått våra resultat.
Är Ubuntu verkligen "bättre" att köpa och dricka ur ett hållbart perspektiv jämfört med Coca-Cola?
/ Stephanie, Elin, Ellen, Sofia, Amanda, Camilla & Lina
Vi har först och främst delat upp oss i två läger precis som i robinson, ett Coca-Colaläger och ett Ubuntuläger. Vi har som uppgift att hitta information om de olika dryckernas innehåll, hur dryckerna produceras, var de produceras och konsekvenser av produktionen som t.ex. utsläpp av olika slag. Ubuntucolan är en rättvisemärkt cola tillskillnad från Coca-Cola som sägs förorena b.la. vattnet i Indien, vatten som knappt räcker till till den fattiga befolkningen där. Men finns det egentligen någon tydlig skillnad mellan dessa två drycker gällande t.ex. utsläpp?
Inom kort dyker det upp en liten film som ska föreställa ett blindtest där 5 personer ska få testa dessa två drycker med en ögonbindel. De ska få svara på vilken dryck de smakar på, och vilken de tycker är godast. Det här kommer vi filma och dokumenteras i bloggen. Syftet är att se om det är smaken som är betydelsefull eller om man förknippar märket Coca-Cola med någon status? Beror det på den extrema marknadsföring som Coca-Cola använder sig av? En ökad markandsföring för ekovaror som Ubuntu skulle kanske gynna försäljningen av denna dryck. I denna grupp är det ingen som har smakat ubuntucolan än, och få som ens visste att den fanns. Vi planerar även studiebesök på både Ubuntu och Coca-Cola för att få en större insikt i deras produktion och hur den kan påverka miljön. Förhoppningsvis ska detta mynna ut i en intressant diskussion både i klassrummet och i bloggen, samt att uppmana folk att tänka mer miljövänligt när vi har fått våra resultat.
Är Ubuntu verkligen "bättre" att köpa och dricka ur ett hållbart perspektiv jämfört med Coca-Cola?
/ Stephanie, Elin, Ellen, Sofia, Amanda, Camilla & Lina
Kommentarer
Trackback
