Lösning A - sluta flyga helt?
Den mest radikala lösningen vore ju kanske att inte flyga alls. Genom enkel matematik förstår ju de flesta kottar att noll flygtrafik innebär noll utsläpp. Noll utsläpp vore ju toppen för miljön, så varför har inte alla slutat flyga redan?
Det finns många tänkbara skäl till det, och många om inte alla faller under kategorin globalisering. Det är ingen hemlighet att världen inte alltid har sett ut som den gör idag. Varor, tjänster, kapital och information flödar genom gränserna, världen krymper. Det finns många faktorer som driver utvecklingen framåt, bland annat framsteg inom teknik. Det är genom tekniken (däribland flyg) vi transporterar många av våra varor och tjänster (och oss själva!), våra ekonomier utbyts med varandra, vi integreras som det heter.
Politiken har också sin del i spelet. Vilken politik som förs och hur samhället ser ut påverkar också utvecklingen. I Sverige har vi exempelvis ett demokratiskt samhälle, där vi välkomnar internationella influenser. Många länder med samma ståndpunkt har därför gått samman och gemensamt fattat beslut i politiska och ekonomiska frågor som gjort att det internationella utbytet fått växa (däribland handelsorganen EU och WTO). Exempel på gemensamma åtgärder är reglera handelshinder i form av att exempelvis sänka/ta bort handelstullar för att underlätta handeln. [1]
Det är svårt att tänka sig ett Sverige utan dess globalisering. Vi kan handla mer och billigare, med hela världen som utbud. Bara en sådan sak som att vi kan resa till jordens alla hörn om vi så vill. Att inte flyga alls, skulle innebära ett jättekliv bakåt i utvecklingen. I Sverige vore det slut på "svenskheter" som kaffedrickande och solsemestrar, men kanske skulle vi klara oss ändå? Värre vore det för exempelvis Japan, ett av världens mest tättbefolkade länder med stor avsaknad på de flesta råvaror. Nästan häften av alla livsmedel uppskattar man behöver importeras.[2] Japan skulle ligga risigt till helt enkelt. Handel länder emellan har vi svårt att tänka oss skulle upphör helt, men utbudet skulle definitvt bli begränsat. Troligen skulle många varor också bli dyrare i och med med omständiga/längre resvägar utan flyg. Kanske skulle vi börja krig och plundra varandra? EU är ju i grunden ett fredspropjekt som sägs bidra till ett gott klimat medlemsländerna emellan...
[1] http://www.ekonomifakta.se/sv/For-ungdomar/Globalisering/Om-globalisering/
[2] http://www.ne.se/enkel/japan
