gogreener

Jag tar för givet att ni vet vilka konsekvenser utvinnandet av Arktis olja kan få. Jag har tidigare förklarat, superkort hur växthuseffekten fungerar och kommer i nästa inlägg beskriva vilka konsekvenser det kan få på Arktis, på kort sikt.

Varför är det då så intressant att utvinna oljan på Arktis?
Olja har i flera decennier varit viktigt för människans välfärd, men det får sina konsekvenser nu.

Vart man än kollar så får man olika siffror på hur mycket olja och naturgas som egentligen finns i under Arktis isar, men alla kommer fram till ungefär samma sak:

¼ av jordens ännu ej utvunna olja och naturgas finns just i Arktis.

Ta en titt på den här sidan och se med hjälp av tabellen hur stor del av oljan som finns på Arktis:

http://74.125.79.132/translate_c?hl=sv&sl=en&u=http://geology.com/usgs/arctic-oil-and-gas-report.shtml&prev=/search%3Fq%3Dmap%2Boil%2Barctic%26hl%3Dsv&rurl=translate.google.se&usg=ALkJrhhYvTYxbGqnMdZWu-RGOPAhE1uhUQ

Inte konstigt att oljan är så eftertraktad!

Peter Eriksson (mp) lade i sin motion 2008/09: U347 fram förslag om att man skulle göra Arktis till ett reservat.

Det faktum att oljepriserna är höga, och det eftersom denna resurs krymper allt mer, medför tå konsekvenser som är varandras motsatser: förnybar energi blir allt mer lönsam men man vill även utvinna ännu mer olja.

År 2005 var det år då investeringssumman för att utvinna oljan slog i taket rejält, enligt International Energy Agency (IEA) investerades mer än 2100 miljarder i utvinnandet av olja, och det har fortsatt så och förväntas fortsätta i den här farten fram till 2030-talet.

Om det blir så kommer konsekvenserna bli att utsläppen av växthusgaser kommer öka med 55 %.

Peter Eriksson fortsätter att förklara att läget är akut, och allra mest akut på Arktis.

Och han har inte fel, det borde varje människa förstå, att om man tar upp fossila bränslen ur jorden för att sedan bränna upp den så den hamnar i atmosfären, så kan det inte gå annat än på tok.

http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dokid=GW02U347

Startskottet på tävlingsloppet där olja för miljarder och då även en fortskridning av "jordens undergång" är priset har avfyrats. Alla vill ta del av kakan men vad de inte inser är att de sedan måste äta upp den.

De största länderna som vill ta del av oljan är

USA (Alaska)

Kanada

Ryssland

Danmark (Grönland)

Även om media (och även jag själv, men det är bara för att jag är så frustrerad på de misstag som görs idag) har valt att beskriva denna situation som en bägare som håller på att rinna över länderna emellan, så har förhandlingarna gått fredligt och regelaktigt till.

Det är under fredliga förhandlingar som de aktuella ländernas representanter har satt sig ner och diskuterat detta.

Men vissa småknep har trots allt tagits till under dessa funderingar.

Ryssland har, till exempel, planterat sin flagga någonstans under Arktis isar.

Vi vet ju alla att det inte riktigt kan gå till riktigt så längre, nu när världen är så pass globaliserad och alla har koll på allt. Det är som att sätta fast sin flagga när man når toppen på Mount Everest, som de allra flesta vad jag har hört brukar göra, en symbol för något, men ingen äganderätt, om man säger så...

För att förtydliga detta så citerar jag Hans Corell (läs mer i mitt tidigare inlägg "Vad ÄR Arktis?"): "Flaggsättningen saknar betydelse".

Detta visar att samarbetet mellan regionerna går till på ett bra sätt, då man trots allt kan bromsa varandra och tänka, "Vänta, men hur blir det nu?".

Jag kan nu även passa på att tillägga att det även är själva staterna som är intresserade av oljan, men det finns säkert större företag som även dem vill ta del av detta.

Tom Arnbom informerar oss även om att Sverige är medlemmar i det "Arktiska rådet", vilket den svenska regeringen beskriver som "ett forum för samråd och samarbete mellan regeringarna i de arktiska länderna". Dessa länder är länderna i Norden, det vill säga Sverige, Norge, Danmark, Finland och Island, representanter för 6 organisationer för ursprungsbefolkningen på Arktis men även Ryssland, Kanada och USA, som ni säkert redan listat ut från mitt tidigare inlägg.

Och vips, så har vi alla de länder som är intresserade av att utvinna på Arktis här!

Det Arktiska rådets uppgifter består till en väldigt stor del att diskutera miljöskydd och klimatfrågor, men även, än en gång ber jag er att häpna tillsammans med mig; arbeta för en hållbar utveckling i regionen! Det låter ju inte särskilt övertygande då hälften av dessa länder, och i många fall även dessa representanter, är de som allra mest vill åt den för dem lättillgängliga rikedom som finns i det område de är menade att skydda.

Svensk representant i det Arktiska rådet är vår alldeles egna utrikesminister Carl Bildt, och han har ett väldigt stort ansvar på sina axlar nu. Sverige KAN förändra. Det handlar bara om kraften och viljan.

Fast, ingen är väl perfekt. Sverige har inga planer på att utvinna oljan, men vi kommer absolut att bli en del av konsumenterna om nu oljan når upp över isarna. Vad vi behöver göra är att satsa mer på forskningen inom energi för att försöka få fram nya energiprodukter som inte tar död på miljön.

 
http://consciousearth.blogspot.com/2007/09/think-tank-calls-for-end-to-green-taxes.html